COMITÉ DE RÉDACTION
Contacts

Le comité de rédaction de la revue est composé d'étudiants et d’un rédacteur en chef : Edgar Le Guyader, chargé de coordonner l’ensemble du processus éditorial, superviser le comité de rédaction et prendre les décisions finales de publication.
Il veille à la qualité scientifique et à la cohérence globale de la revue.

• Thomas Lagoute, doctorant à l'Université d'Agder, sous la direction de Stephen Seiler & Andrea Nicolò (Université de Rome "Foro Italico"), Physiologie : thomas.m.lagoute@uia.no

• Téo Donini, ??

• Claire Machinal, étudiante en M2 ??, stagiaire au Laboratoire ???, Université Grenoble Alpes, Neurosciences : claire.machinal@ens-rennes.fr 

• Alice Cortassa, étudiante en M2 Quantifier en Sciences Sociales, sous la direction de Florence Maillochon (CMH), EHESS/ENS PSL. Sociologie :  alice.cortassa@ens-rennes.fr

• Edgar Le Guyader, étudiant en Master 2 Histoire, sous la direction de Thomas Le Roux (Centre de Recherche Historique), EHESS. Histoire du corps et de l'environnement : edgar.le-guyader@ens-rennes.fr

• Chloé Lempereur, étudiante en Master 2 STAPS - ISMH, stagiaire au Laboratoire Sport et Environnement Social (SENS), Université Grenoble Alpes, Psychologie : chloe.lempereur@ens-rennes.fr

• Alexis Tissot, étudiant en M2 Sport Politiques Éducatives et société, Histoire : alexis.tissot@ens-rennes.fr 

• Matthieu Le Correc, étudiant en M2 IEAP-FH, stagiaire au laboratoire Institut des Sciences du Mouvement, Équipe DynamiCC, Faculté des sciences du sport, Marseille, EPS : matthieu.le-correc@ens-rennes.fr 

Le comité de rédaction élabore la ligne éditoriale de la revue en tenant compte : 

• de l’évolution des problématiques professionnelles ; 

• de l’avis du comité scientifique sur l’évolution des problématiques de recherche ;

et décide de sa grille rédactionnelle.

Il arrête le contenu des différents numéros de la revue, dont il assure la cohérence, il décide notamment des thèmes des articles et de leurs directeurs, en s’appuyant sur les propositions du comité scientifique.

Il valide les propositions d'articles, avant transmission au comité scientifique.

Il réceptionne les rapports d’évaluation des lecteurs désignés au sein du comité scientifique, puis accepte ou rejette les articles soumis, ou demande aux auteurs des modifications (mineures/majeures).

Il veille à la qualité rédactionnelle de la revue, en tenant compte de la diversité des lecteurs potentiels : les articles doivent être lisibles, au moins dans leurs grandes lignes, par toutes les communautés scientifiques et professionnelles constitutives du champ et compréhensible pour des étudiants en STAPS non spécialistes du champ scientifique.