GUIDE DE SOUMISSION

Avant toute soumission, STA3PSIENS vous encourage vivement à vous familiariser avec nos politiques de soumission et d’éthique que vous trouverez ci-dessous.
Le comité rédacteur se réserve le droit de rejeter toute demande ne correspondant pas aux attentes éditoriales de la revue.
Assurez-vous que votre manuscrit répond bien aux contraintes de formes, voir la rubrique « Préparer son manuscrit à la soumission » ci-dessous.

Public visé : Etudiant STAPS et jeune chercheur 

Statut de la revue : Non-référencé 

Processus d’admission : Double relecture anonyme 

Frais de publication et open accès : Aucun frais à payer pour soumettre ou publier dans cette revue.

Types d’article 

La revue publie des articles originaux dont la longueur est comprise entre 4 000 et 7 000 mots, comprenant la bibliographie, et hors annexes. Dans le cas de revue systématique, de méta-analyse ou de revue narrative, la bibliographie est exclue du décompte de mots. Chaque contribution doit témoigner d’un travail rigoureux, structuré et conforme aux exigences académiques.
Les articles soumis doivent présenter un intérêt clair pour la communauté scientifique et contribuer de manière significative aux réflexions actuelles en STAPS, que ce soit à travers des approches théoriques, empiriques ou interdisciplinaires. 

Normes de soumission

La revue suit globalement les normes APA (7ᵉ édition) et impose de rester fidèle au modèle fourni sur notre site.
Dans le cas d'interrogations persistantes, les auteurs et autrices sont encouragés à consulter le guide officiel : https://apastyle.apa.org/

Type de document 

Tous les documents soumis doivent être au format Word (.doc ou .docx).
Les auteurs et autrices doivent s’assurer que le document est lisible et structuré selon les sections recommandées.
Ce format facilite la relecture, l’édition et l’intégration des contributions dans le processus de publication de la revue. 

En-tête 

Veuillez inclure une en-tête ne dépassant pas 50 caractères (espaces compris) dans votre article.
L'en-tête doit être en majuscules et alignée avec la marge gauche du manuscrit.
Le numéro de page doit également figurer sur la même ligne, aligné avec la marge droite du manuscrit.
En guise d’exemple, consultez : https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/paper-format/page-header

Première page 

Sur la première page doivent apparaître les éléments suivants : 

• Titre : Le titre de votre document doit-être clair, concis et représentatif du contenu. Il apparaît au centre de la première page. 

• Nom de l’étudiant·e : NOM & Prénom 

• Nom de l’encadrant·e : NOM & Prénom 

• Institution de rattachement et le master réalisé 

Deuxième page

Résumé

Le résumé doit présenter l’objectif principal de l’article, la méthodologie utilisée et les principaux résultats ou conclusions.
Il doit être synthétique, maximum 300 mots, et compréhensible par un public scientifique non-spécialiste.

Mots-clés

Entre 3 et 6 mots-clés doivent être fournis pour faciliter l’indexation et la recherche des articles.
Ils doivent refléter le contenu principal de la contribution et permettre une bonne visibilité dans les bases de données.

Intérêt de la recherche

Cette section explique la pertinence de l’article, que ce soit sur le plan scientifique, éducatif ou social. Elle doit montrer en quoi la contribution enrichit le champ de recherche ou offre une réflexion originale.

Sections recommandées 

Le texte principal débute sur une nouvelle page, après la page du résumé et de l’intérêt de la recherche.
Il s’ouvre par une introduction ou une revue de la littérature, sans qu’il soit nécessaire d’indiquer explicitement la mention “Introduction”. 

Les auteurs et autrices doivent simplement rappeler le titre de leur article et commencer directement le corps du texte (voir Heading Levels Template: Student Paper, APA Style 7th Edition). 

Méthode 

La revue STA3PSIENS accepte les contributions issues de recherches qualitatives comme quantitatives. 

Les manuscrits doivent, dans la mesure du possible, respecter les conventions relatives à la section « Méthode » énoncées dans l’édition actuelle du Publication Manual of the American Psychological Association. 

En principe, cette section comporte des sous-parties telles que : type d’étude, participants, matériel, procédures et stratégie analytique. 

Toutefois, une certaine flexibilité est admise pour les approches qualitatives, dont les protocoles ne se prêtent pas toujours à ce découpage strict. Dans ce cas, les auteurs et autrices doivent veiller à présenter clairement les questions de recherche, à justifier le choix de la méthodologie et à expliciter les étapes suivies dans la collecte et l’analyse des données. 

L’objectif est de permettre aux lecteurs et lectrices de comprendre pourquoi la méthode retenue était la plus appropriée pour répondre aux questions posées, tout en respectant la rigueur attendue dans la discipline. 

Résultats & Discussion 

Les résultats doivent être présentés de manière claire et synthétique, puis discutés en lien avec la littérature existante. 

La discussion doit mettre en évidence la portée scientifique et pratique des conclusions, tout en reconnaissant les limites de la recherche. Les auteurs et autrices doivent également suggérer des pistes pour des recherches futures afin d’ouvrir la réflexion.

Bibliographie 

Après un saut de page, la bibliographie doit être présentée conformément aux normes APA (7ᵉ édition). 

Tous les ouvrages, articles ou sources cités dans le texte doivent y figurer. 

Graphiques et illustrations

Les graphiques et illustrations doivent être numérotés, insérés dans le texte à l’endroit choisi et accompagnés d’un titre.
Nous encourageons les auteurs et autrices à fournir des illustrations en couleur afin d’éclairer le contenu de l’article. 

Elles peuvent également être placées en fin de texte ; dans ce cas, elles seront intégrées au corps du texte lors de la mise en page, avec l’accord final de l’auteur. Les graphiques et illustrations n’ont pas à suivre strictement les normes APA, mais un style sobre, lisible et cohérent est à privilégier. 

La soumission d’un manuscrit se fait soit directement auprès d'un membre du comité rattaché à votre discipline scientifique,
soit auprès du rédacteur en chef de la revue.
La soumission d’un dossier doit comporter les éléments suivants :

• Un manuscrit non-anonymisé suivant les instructions de la rubrique « Préparer son manuscrit à la soumission ». 

• Un manuscrit anonymisé : les informations personnelles de la première page doivent être supprimées et aucune référence aux auteurs et autrices et à leur institution ne doit apparaître dans le texte de l'article. 

• Une lettre signée déclarant que votre encadrant ou encadrante de mémoire accepte la soumission de votre travail dans la revue. 

Le respect de ces éléments facilite le traitement de votre dossier par l’équipe éditoriale. 

Plagiat

Quelle que soit dans la rubrique ou le type d’article soumis, toute forme de plagiat ou de contrefaçon est strictement interdite.
Les auteurs et autrices doivent garantir l’originalité de leur contribution et citer correctement leurs sources conformément aux normes APA.

Politique en matière d’IA

La revue STA3PSIENS autorise l’usage d’outils d’IA pour améliorer la langue ou la structure des manuscrits, avec obligation de déclaration. En revanche, tout recours à l’IA générative (texte, références, images, etc.) doit être clairement indiqué dans le manuscrit. 

Les auteurs et autrices restent responsables de l’exactitude du contenu, de la vérification des sources et de l’absence de plagiat ou de fabrication. Les outils d’IA ne peuvent en aucun cas être considérés comme auteurs. 

Tout usage non déclaré ou inapproprié pourra entraîner le rejet du manuscrit. 

Conflits d’intérêts
Tout potentiel conflit d’intérêt doit être mentionné dans le manuscrit. 

Procédure de relecture par les pairs 

1. Dépôt du manuscrit 

Le dépôt du manuscrit peut se faire directement auprès d’un membre approprié du comité éditorial ou du rédacteur en chef de la revue. 

2. Évaluation initiale 

Une évaluation initiale par le comité permet de s’assurer que le document est conforme aux normes éditoriales définies par la revue. Si le manuscrit ne respecte pas ces exigences, il est renvoyé à l’auteur ou l’autrice pour modifications avant toute relecture.

Il peut également être rejeté sans évaluation par les pairs si le sujet est hors champ de la revue ou si le document est jugé inapproprié. 

3. Lecture préliminaire par le comité 

Le comité effectue une première lecture pour évaluer le sérieux du manuscrit et sa conformité à la ligne éditoriale. 

Si le document ne répond pas aux attentes, il est rejeté. 

Dans le cas contraire, le membre du comité de rédaction se concerte avec les autres membres pour désigner deux experts anonymes chargés de la relecture. 

4. Relecture par les pairs 

• La revue applique une politique de relecture double anonymisée, garantissant que l’identité des auteurs et autrices et des relecteurs et relectrices reste confidentielle.

• Chaque manuscrit est évalué par deux relecteurs ou relectrices indépendants. 

• Les relecteurs et relectrices soumettent des commentaires destinés à l’auteur/l’autrice et des recommandations au membre de comité en charge de l’article. Le rédacteur en chef prend ensuite la décision finale (acceptation, révisions mineures/majeures, rejet). 

• L’assignation des relecteurs et relectrices est effectuée par le comité pour garantir l’intégrité du processus ; les recommandations des auteurs et autrices sont acceptées. 

5. Décision finale et suivi 

La décision finale apparaît environ au-bout d’un mois de traitement administratif. Si la décision est favorable, l’article apparaîtra dans une prochaine édition de la revue. 

Dans le cas où un membre du comité éditorial ou le rédacteur en chef soumet son propre manuscrit, le processus de relecture est géré par d’autres membres du comité, et l’auteur/autrice n’intervient pas dans la décision finale. 

N'hésitez pas à adresser vos questions au comité de rédaction de la revue.